近期，已有多家医院检验科因为在用离心机超过使用期限，被监管部门处罚。
案例一：
2026 年 2 月，四川达州市监局在对达州某妇幼医院进行监督检查时，发现该医院使用的医疗器械TD-5Z低速离心机具已于 2025 年 11 月到期（使用期限 5 年），超期使用3个月。
该局以该医院 “经营、使用无合格证明文件、过期、失效、淘汰的医疗器械，或者使用未依法注册的医疗器械" 决定给予 “没收过期低速离心机并罚款 20000 元" 的行政处罚。
案例二：
2025 年 11 月，中江县市监局在对中江县某卫生院开展专项检查时，发现该院 1 台低速离心机（价值 4800 元，使用期限 5 年）已超过使用期限。
该市监局依据《医疗器械监督管理条例》第八十六条第三项之规定，决定给予该卫生院 “没收过期低速离心机并罚款 20000 元" 的行政处罚。
我们普通人会认为：
很多超期离心机保养到位，转子、密封圈等易损配件定期更换，外观完好、运转稳定，每次性能验证和校准都符合实验标准，不影响检测质量。在检验人看来，设备实际工况远比刻板的年限数字更重要，良好维保下继续使用，是合理节约医疗资源的常规操作，没必要简单 “一刀切" 报废。
通俗理解：定期校准、更换配件、运行稳定，只能证明 “此刻机器状态良好"，不能消除它法定过期失效的属性，不能自动延长注册载明的使用期限。四川达州、中江卫生院的处罚，全部依据本条，执法合法。
铭牌 / 说明书标注的医疗器械使用期限到期≠财政、国资层面强制报废；但是，不得继续作为医疗器械投入临床检验使用，市场监管可以处罚。二者不能混为一谈。
简单拆分两条不同监管逻辑：市场监管（医械使用合规）VS 卫健 / 国资（资产报废处置），这也是当前争议和处罚案例的根源。
误区 1：维保 + 性能合格就可以继续用
错误。性能只能证明当下工况，不能更改注册载明的使用期限，不能豁免《医疗器械监督管理条例》的禁止性规定，多地市监局已有明确答复和大量处罚判例。
误区 2：年限到了财政法规要求强制报废
错误。国资、卫健装备管理规则不强制到期报废，只是很多医院内部制度简单一刀切，属于单位管理制度，不是国家法律强制报废义务。
误区 3：到期设备只能报废扔掉
禁止临床使用是硬性法律红线；资产处置方式不限于报废，可经审批转非临床用途（科研、教学），但不再具备医疗器械身份，不能出具临床检测报告。
